في مدونة Alexander Rogozhnikov ar_chitect ، بدأ نقاش حول مقال لارا كوبيلوفا نُشر في اليوم السابق في مجلة ECA "Media Village in Sochi 2014". كما تعلم ، تم تصميم هذه المدن البيئية الروسية الأولى ، أو بالأحرى جزأين من القرية مخصصين للصحفيين للعيش خلال الألعاب الأولمبية ، من قبل كلاسيكيين جدد مشهورين ميخائيل فيليبوف ومكسيم أتايانتس. المدونون يحبون هذه المشاريع. في الواقع ، لماذا يجب ألا تبدو العمارة الحديثة "المستدامة" ، كما يقولون ، مثل مباني كارو ألبيان في الثلاثينيات؟ على وجه الخصوص ، يتفق مؤلف المدونة نفسه مع هذا: "لكن الحقيقة - حسنًا ، هل يبني أي شخص آخر؟ ماذا سيكون؟ خطوط متوازية؟ عند حل نفس المشكلات المتعلقة بتقسيم المناطق والاتصالات. شاليهات جبال الألب وهمية؟ أحواض زجاجية؟ مقزز بنفس القدر …"
يقدم الناقد ألكسندر لوزكين (alexander_loz) أيضًا تقييمه للمشروع: "أحب جاذبية هيكل التخطيط التقليدي والنماذج الأصلية التقليدية - شارع ، مربع ، شارع". ولكن من ناحية أخرى ، يعتقد المدون أن القرى العتيقة ليست أكثر من عامل جذب يفرضه نموذج معين لممارسة الأعمال التجارية بين المطورين الروس ، بينما "لا يمكنك إنشاء بيئة عادية من هذا القبيل …" التوجيه إلى الصورة والبنية للمدينة القديمة يبني هذه المشاريع في مفهوم ما يسمى … تقول لارا كوبيلوفا: "عمران جديد". يحلل alexander_loz المصطلح العصري بطريقته الخاصة: "يعيد مشروع Atayants إنتاج نموذج القرية الأمريكية ذاته ، والذي تم توجيه رثاء التمدن الجديد ضده." Lozhkin متأكد من أن Atayants أراد التكرار في قريته Kurshavel ، لكنه في النهاية تجاوز حتى التناظرية الشهيرة ، "استبدل البيئة المعقدة متعددة الوظائف بفيلات خاصة محبوبة جدًا بقلوبنا من الأثرياء الجدد ، والتي ، مع ذلك ، لن تكون خاصة لأنها محاطة بالطرق من جميع الجهات ".
هناك منشور آخر على مدونة ar_chitect مخصصة لنتائج مسابقة Perm Wooden House ، ويتطرق أيضًا إلى موضوع البناء البيئي. عشية الإعلان عن الفائزين ، حاول المدون بالفعل التنبؤ بفرص مرشحي المشاريع. خيب آماله اختيار لجنة التحكيم: كانت مهمة المنافسة خالية من أي تفاصيل ، ونتيجة لذلك "ربع المشاريع على الأقل في فئة" منزل الدرجة الاقتصادية "هي مشاريع قام بها المشاركون لعميل معين في الدورة. من ممارساتهم الخاصة وإرسالها إلى المنافسة عشوائيًا ". وقد تم منح الجوائز ، وفقًا لمؤلف المنشور ، عن "التصميم". يعتقد المهندس المعماري أن معنى مشروع "التصميم" هو فقط "أن الحل العصري يكلف أوجه القصور أو التفاصيل غير المناسبة للمشروع". في هذه السلسلة ، المشروع الفائز (بيت فردي - دفيئة) "لا يختلف في التخطيط العقلاني أو الحلول الاقتصادية" ويشبه قرية سيرجي سكوراتوف المعروفة "نادي 2071".
ربما يكون عالم المدونات المعمارية أكثر شغفًا بالتصميم المستدام مؤخرًا. بالطبع ، لا يمكن تجاهله حتى في المعهد المعماري الأكثر تقدمًا Strelka. نشرت مدونة Efim Freidin مؤخرًا منشورًا مثيرًا للاهتمام حول مناقشة بين الطلاب والمدرسين - Stefano Boeri و Farshid Mussavi - حول تحول موسكو إلى مركز مالي دولي. أتذكر أنه في عهد العمدة لوجكوف كان يعتقد أن العاصمة ستصبح مثل هذا المركز مع الانتهاء من مركز الأعمال الدولي لمدينة موسكو. في عهد العمدة سوبيانين ، أصبح من الواضح أن الانتهاء من المجمع الشاهق لن يؤدي إلا إلى انهيار النقل النهائي.حاولت Strelka تحديد ما هو مطلوب حقًا لعمل المركز المالي: يكتب Efim Freidin عن الحاجة إلى "إدارة الوقت" وحل مشكلة إمكانية الوصول ، بما في ذلك للأشخاص ذوي القدرة المحدودة على الحركة.
في غضون ذلك ، لم يفوت المدونون الاجتماع الأخير لمجلس التخطيط الحضري لمؤسسة سكولكوفو ، حيث تم تحديد الفائزين في مسابقة مفهوم التخطيط الحضري لمدينة الابتكار: المكتب الهولندي الدولي OMA والمكتب الفرنسي AREP. نشر عضو المجلس مارات جيلمان على مدونته تعليقات لجنة التحكيم خارج الشاشة على مشاريع المرشحين. هنا ، على سبيل المثال ، هو رأي David Chipperfield: "AREP - رومانسيون ، OMA - طموح وقح ، لكن OMA فكر في البداية". Grigory Revzin: "OMA رائع ، لكنه غير واقعي ، AREP عملي وليس سيئًا." ستيفانو بويري "يسير على طريقة الإقصاء": "سنغافورة والسويديون - لم يعطوا شيئًا. لم يقدم البريطانيون مدينة ، بل حرمًا جامعيًا …"
في مجتمع ru_architect في بداية يناير ، تم نشر خمسة مشاريع منافسة لبناء المكتبة العلمية الإقليمية في نوفوسيبيرسك. قدم مشروع شركة Tilke Engineering مكتبة على شكل كومة من الكتب ، ومشروع ورشة APM يشبه مركزًا للتسوق ، استخدمت شركة Sibtorgproekt ثقبًا على الواجهة ، والذي كان من المألوف منذ عدة سنوات ، Nsk Gradostroy 2002 المشروع ، إما على سبيل المزاح ، أو رفع بشكل جدي زجاجًا متوازي السطوح من منزل كلاسيكي جديد مع رواق ، والمهندس المعماري I. A. وضع بوبوف المكتبة في مكعب زجاجي.
كما هو الحال دائمًا ، كان جزء آخر من عالم المدونات المعمارية يحرس الآثار في هذه الأعياد. لم تذهب جهودهم عبثًا: خلال عطلة رأس السنة الجديدة ، شهدت "المدينة الحية" في سانت بطرسبرغ بداية هدم "البيت الأدبي" الشهير في نيفسكي ، 68. محاولات لوقف تدمير النصب التذكاري ، للأسف ، قد لم تتوج بالنجاح بعد. خرج زملاؤهم في كييف في 10 يناير في مسيرة ضد هدم ما يسمى. "قلعة البارون" بنيت عام 1898. هذا المنزل الرائع الذي يحتوي على برج به أبراج وسقف جملوني قد أعيد توطينه بالكامل مؤخرًا والسماح له بالهدم.
لحسن الحظ ، لم يكن على أرهنادزور في موسكو أن ينقذ أي شيء جديد ، لكن النشطاء تذكروا مبنى جديدًا قبيحًا - مبنى المركز الثقافي والترفيهي في شارع روزديستفينسكي ، الملقب شعبياً بـ "خنفساء الروث" ، والذي منع المنظر منذ عدة سنوات ساحة Trubnaya إلى دير Rozhdestvensky القديم. في ربيع عام 2009 ، أمرت لجنة التراث في موسكو بوقف البناء: منذ ذلك الوقت ، دعا أركنادزور السلطات إلى تصفيته دون جدوى.
لخصت مارينا خروستاليفا نتائج العام "الوقائي" 2010 في مدونتها على Snob.ru. واستذكرت ، على وجه الخصوص ، "وصية" المدير السابق لمتحف العمارة ديفيد سارجسيان ، الذي تم الاحتفال بذكرى وفاته في 7 يناير ، لإنقاذ مبنى مطبعة El Lissitzky و "عالم الأطفال" Alexei Dushkin. تم تحديد بعض التحولات الإيجابية في كلتا الحالتين: جاء أشخاص آخرون إلى موقع بناء Detsky Mir ، ويبدو أن دار الطباعة لم تعد مهددة من قبل Inteko.
أبعد من ذلك ، على ما يبدو ، ذهبت قصة تصفية المطعم الشهير "براغ" في أربات. سيتم استئجار المبنى من قبل المصمم الإيطالي العصري روبرتو كافالي من أجل إنشاء مطعم هنا يحمل اسمه. في هذا الصدد ، استذكر المدون dedushkin1 تاريخ هذا المكان الرائع: المطعم الذي كان موجودًا حتى وقت قريب يعود إلى القرن الثامن عشر ، ومنذ بداية القرن العشرين تم وضعه في مبنى أعاد بناءه Lev Kekushev.
وأخيرًا ، تم نشر تصنيف فضولي للسنة الجديدة لأفضل المشاركات في الهندسة المعمارية على موقع moscowwalks.ru. احتل المؤرخ المحلي الشهير ومبدع مشروع SovArkh Denis Romodin المركز الأول فيه لنشر مبنى صيدلية غير معروف في Orekhovo-Borisovo ، تم بناؤه في عام 1973 من قبل المهندسين المعماريين E. Assa و A. Larin في الشكل للصليب الأحمر.
