في هذا اليوم ، تم إجراء بروفة في موكب النصر في المدينة ، حيث أصيبت جميع الطرق الرئيسية بالشلل بسبب الاختناقات المرورية التي يبلغ طولها كيلومترًا ، مما أدى إلى تأخير أو عدم السماح للعديد من المدعوين للحفل. عضو لجنة التحكيم ميخائيل فيليبوف ، على سبيل المثال ، دخل إلى القاعة بعد نهاية الجزء الرسمي من المساء ثم اشتكى بمرارة إلى الحائز على الجائزة نيكولاي بيلوسوف: "كان يجب أن أمنحك ، وهناك دبابات على لينينغرادكا!.." بصراحة ، بدأت مشاكل "القسم الذهبي" 2011 "قبل وقت طويل من الدبابات.
بادئ ذي بدء ، تم تقديم 51 عملاً فقط لمسابقة المراجعة ، والتي تقام كل عامين ، وهذه المرة يتم تقييم المشاريع التي أنجزها مهندسو موسكو في 2008-2011. في عام 2009 ، للمقارنة ، كان هناك 100 ؛ في عام 2007 - 150 ، ولكن الآن ، عندما حان الوقت لمعرفة ما تم تصميمه وبنائه خلال الأزمة ، اتضح أن المنافسة كانت بالكاد تجمع النصاب القانوني. وإذا تم بناء متاهة كاملة مرة واحدة في بهو المنزل المركزي للمهندس المعماري من ألواح المشاركين ، والتي يمكن أن يضيع فيها المرء ، فهذا العام لم يتم استخدام مساحتها تقريبًا. لحسن الحظ ، لم يضع المنظمون الألواح الموجودة على جدران الردهة ، كما هو الحال في البيت المركزي للفنانين في أغلب الأحيان ، لكنهم حاولوا التعويض عن مقدار العمل المتواضع من خلال اختراع حوامل غير عادية للغاية لهم. في المخطط ، كان لكل حامل شكل نجمة خماسية "تعانق" العمود ، وتوضع الألواح بين أشعةها. تم دمجها في أزواج ، وكانت تشبه حواجز الكتب ، ومن أجل "قراءة" كل منها ، كان على الزائرين قطع أكثر من دائرة واحدة حول الأعمدة.
من بين 51 عملاً قُدمت إلى "القسم الذهبي 2011" ، تبين أن 25 عملاً فقط تحققت. الرقم الذي في حد ذاته يشهد أكثر من ببلاغة على تأثير الأزمة على الهندسة المعمارية. علاوة على ذلك ، أعتقد أن الأزمة ليست أزمة اقتصادية فقط وليست إلى حد كبير ، لأن موسكو مدينة لا تجف فيها التدفقات المالية تمامًا. كانت الظاهرة الأكثر صعوبة التي كان على المجتمع المهني مواجهتها هي التغيير في المسار السياسي. من ناحية أخرى ، جعلت استقالة يوري لوجكوف المعارضة المعمارية بلا معنى ، لأنه لم يعد هناك أسلوب يحتاج إلى المقاومة ، يجب محاربته. من ناحية أخرى ، لم توقف القيادة الجديدة للمدينة معظم مشاريع البناء الموروثة من "نظام لوجكوف" فحسب ، بل شككت في جدوى التطوير الإضافي للعديد من مناطق العاصمة. كل هذا أثر على نتائج "القسم الذهبي" بالطريقة الأكثر مباشرة: التنفيذ في معظمه ليس حديثًا جدًا وضعيفًا إلى حد ما من الناحية المعمارية ، والمشاريع (مرة أخرى في الكتلة) خجولة وثانوية.
كما تعلم ، يتم اختيار الأعمال المقدمة للمسابقة مرتين. أولاً ، تشكل لجنة التحكيم (التي ترأسها المهندس المعماري تيمور باشكايف هذا العام) قائمة طويلة من المرشحين ، ثم تختار اللجنة (تضم هذا العام يوري فولتشوك وفلاديمير بلوتكين وسيرجي سكوراتوف وألكسندر سكوكان وسيرجي تومانين) الفائزين من بينهم. هم. وعلى الرغم من أن تيمور باشكايف أكد لضيوف الحفل أن معايير الاختيار كانت بسيطة ومدعومة: حاولت لجنة التحكيم إيجاد أفضل المشاريع - سواء من حيث أصالة المفهوم المعماري والجودة ، إلا أن بعض قرارات الخبراء حيرة بصراحة.
على سبيل المثال ، في قسم "التنفيذ" ، تضمنت قائمة المرشحين مركز أعمال Linkor في حقل Khodynskoye في Mosproekt-4 - مبنى في نوافذ مقنعة بالأبيض والأسود. في الواقع ، الاسم فقط جديد فيه - تم تنفيذ المشروع باعتباره نادي المحاربين القدامى للاستخبارات الأجنبية (لهذا السبب كان التنكر خطيرًا للغاية) ، ولكن أثناء عملية البناء ، على ما يبدو ، اتضح أن طابقًا واحدًا سيكون كافياً ضباط المخابرات ، وبقية المنطقة تم تكييفها للمكاتب. لماذا أصبح "Linkor" في الوقت نفسه غير واضح أيضًا: في سانت بطرسبرغ ، على سبيل المثال ، يوجد مركز أعمال يحمل نفس الاسم ، فقط هناك تم بناؤه على الجسر ، بجوار "Aurora" ، وتبدو مثل الطراد نفسه."Linkor" في العاصمة - هيكل مثلثي بجوانب مستديرة بدون نوافذ وأبواب - انتهى به المطاف في مطار سابق ، وفي هذا ، كما هو الحال في الدبابات لقضاء عطلة ، من أجله محكوم على المدينة بأكملها بالاختناقات المرورية ، هناك شيء بعيد المنال موسكو.
ومع ذلك ، لم تكن هناك أعمال غير معروفة بين المرشحين على الإطلاق. كان "دوم بريدج" لنيكولاي بيلوسوف هو الحائز على جائزة المهرجان الأخير "تحت سقف منزل" ، وحصل مركز المناطق الطبيعية المحمية بشكل خاص "Nuvi at" من ورشة عمل "City-Arch" على الدبلوم الذهبي في آخر " تم نشر Zodchestvo "ومحطات المترو" Mitino "و" Volokolamskaya "عدة مرات في الصحافة. كان المتنافسان الأكثر واقعية على القسم الذهبي هما ورشة عمل سيرجي كيسيليف وشركاه في أوستوزينكا ومصنع تشيليابينسك لدرفلة الأنابيب (فريق من المؤلفين بقيادة سيرجي إليشيف وفلاديمير يودانوف). الأول هو مثال على البناء الأكثر دقة والأناقة في نفس الوقت في المركز التاريخي لموسكو ، محاولة لإعادة تأهيل شارع عانى بشكل كبير من طفرة البناء في التسعينيات. والثاني هو حقن لون محير للعقل مصمم لتحويل منشأة صناعية إلى مساحة معيشية ومريحة. بالمناسبة ، من المرجح أن يفوز المصنع المطلي بجميع ألوان قوس قزح بالتصويت الشعبي ، وسيتم تلخيص نتائجه في نهاية مايو في آرك موسكو ، ولكن في السباق الرئيسي ، تم استبعاد المشروع: اعتبرت اللجنة أن هذا العمل هو عمل تصميم وليس هندسة معمارية. "بالإضافة إلى ذلك ، ليس واضحًا على الإطلاق من الصور إلى أي مدى تم تنفيذ المشروع من وجهة نظر خلق ظروف عمل مريحة" ، قال المهندس المعماري سيرجي تومانين لبوابتنا. أما بالنسبة للمبنى السكني في أوستوجينكا ، فقد تمت إزالته أيضًا من مسافة بعيدة: كما أوضح سيرجي سكوراتوف لموقع Archi.ru ، لم ينته المجمع بعد و "هناك عدد من الأسئلة عليه".
الفائز في "القسم الذهبي 2011" في ترشيح "التنفيذ" كان المهندس المعماري نيكولاي بيلوسوف - ربما أشهر مصمم روسي يعمل مع الخشب اليوم. شاركت العديد من مشاريع Belousov في المسابقة ، لكنه حصل على الجائزة ليس لها ، ولكن لمجموع المزايا ، "لقراءة حديثة للتقاليد". تم منح الصفيحة الذهبية الثانية لغريغوري مودروف و "شركة" مارس "التي يرأسها لمشروع إعادة بناء النصب التذكاري الفيدرالي - منزل لوبانوف روستوفسكي. من حيث المبدأ ، يمكن أيضًا أن تُعزى هذه الجائزة بسهولة إلى فئة "المزايا التراكمية": تم إجراء الترميم لفترة طويلة بحيث لا يتذكر المهندسون المعماريون أنفسهم حقًا عندما تولى هذا المشروع. كل هذه السنوات ، قاموا بحراسة القصر بشجاعة من القرارات والتشوهات المتسرعة ، واستعادوا النصب مليمترًا. وصف البروفيسور في معهد موسكو المعماري يوري فولشوك هذا العمل بأنه مثال على "الاستعادة المتجاوبة": الكائن ، الذي أعيد إلى مظهره الأصلي ، يلبي في نفس الوقت جميع متطلبات الواقع الحديث.
كان سيرجي سكوراتوف آخر من قدم الجائزة للميكروفون ، واستعد الجمهور لسماع اسم الفائز في ترشيح "المشاريع". لكن سكوراتوف لم يفتح أي مظاريف وبشكل عام لم يقل كلمة واحدة عن المشاريع: تم منح "القسم الذهبي" الأخير للمهندس الشهير ألكسندر لارين ، الذي مرت ذكراه السنوية الخامسة والسبعين العام الماضي دون أن يلاحظها أحد. يعلق سيرجي سكوراتوف نفسه على نتائج المسابقة: "في الواقع ، لم نمنح هذا العام أعمالًا في الهندسة المعمارية ، بل منحنا أشخاصًا - مرمم ومهندس معماري وماجستير". "وفي هذه الحالة ، أعتبر أن هذا الحل هو الأفضل: من بين المشاريع التي شاركت في المراجعة ، لم يكن هناك قائد واحد غير مشروط." يوافق سيرجي تومانين على ذلك بقوله: "لقد اخترنا من هم أكثر إخلاصًا لهذه المهنة". "بشكل عام ، انتصرت وجهة النظر المحافظة التي تقوم عليها مهنتنا."
