نحن نتحدث عن الجزء الشمالي من "حي المتاحف" في معرض تريتياكوف في ممر Lavrushinsky ، مقابل جسر Kadashevskaya والكرملين. تم تطوير مشروع مبنى المتحف الجديد بواسطة Mosproekt-4 في 2003-2007. في ديسمبر 2012 ، فاز Zarubezhproekt بمناقصة البناء (انظر مقالًا شريرًا ، ولكنه مفصل حول هذا الموضوع في Slon.ru) ، والذي يعمل الآن كعميل للمنافسة. يجب على المنافسين اقتراح حل جديد للواجهة ؛ 2.5 شهر مخصص للعمل ، أي من المتوقع أن تكون النتائج متاحة بحلول منتصف أغسطس. يجب أن يكتمل المبنى بحلول عام 2018 ، وتم تحديد تكلفة البناء منذ عدة سنوات بـ 4.7 مليار روبل ، ومن المقرر تخصيص الأموال من ميزانية الدولة.
هناك سبعة مشاركين في المسابقة:
- TPO "احتياطي"
- JSB "Tsimailo و Lyashenko and Partners"
- مشروع UNK
- JSB "Ostozhenka"
- خطاب
- AB "TOTEMENT / PAPER"
- أ. بوكوف
في موازاة ذلك ، ستقام مسابقة مفتوحة بين طلاب معهد موسكو المعماري حول نفس الموضوع. وفقًا لسيرجي كوزنتسوف ، من المحتمل أن يتم دمج الفائزين في هذه المسابقة في الفريق الذي يعمل على المشروع. (محدث: لاحقًا اتضح أن مسابقة الطلاب قد مرت بالفعل. ربما أساءنا فهم ما قيل في الإحاطة. نعتذر لأولئك الذين تم تضليلهم بسبب خطأنا. يمكن مشاهدة الفيديو الكامل للإحاطة أدناه.)
بالأمس ، عقد مؤلف المشروع الحالي ، رئيس Mosproekt-4 ، أندريه بوكوف ، كبير المهندسين المعماريين في موسكو ، سيرجي كوزنتسوف ، ومديرة معرض State Tretyakov ، إيرينا ليبيديفا ، مؤتمرًا صحفيًا تحدثوا فيه عن أعمالهم. رؤية المنافسة. هنا يمكنك مشاهدة فيديو الإحاطة:
وفقًا لإرينا ليبيديفا ، واجه المشاركون مهمة صعبة للغاية - اقتراح مهمة جديدة ، والاندماج في المشروع الحالي (والحصول على جميع الموافقات) ، والذي بدأ تنفيذه بالفعل: "تم إنشاء جدار في الأرض ، التي تطوق موقع البناء بأكمله ، "شاهد بث كاميرا الويب من وجهات نظر موقع البناء. المعرض ، وفقًا للتعبير المجازي للمخرج ، بدءًا من منزل تريتياكوف نفسه ، "تطور مثل البرعم" ، وهو مليء بالأجنحة (يمكن دراسة تاريخ النمو باستخدام كتيب على موقع المتحف على الإنترنت وفيديو فلاش هناك).
سيضم المبنى الجديد مستودعًا وورش عمل وغرفة رسومات وقاعات عرض أخرى ، بالإضافة إلى المباني اللازمة للأنشطة الثقافية والتعليمية للمتحف. المبنى الجديد وأجزائه ، كما يقول مدير معرض State Tretyakov ، له العديد من المتطلبات ، على سبيل المثال ، تحتاج ورش الرسم إلى الكثير من النوافذ الخفيفة والكبيرة ، وورش العمل التي تعمل بالرسومات تحتاج إلى نوافذ صغيرة تواجه الشمال. لذلك ، تبين أن حجم العلبة ، وفقًا لإرينا ليبيديفا ، كان كبيرًا ومتجانسًا. ووفقًا للمدير ، فإن المهندسين المعماريين يواجهون مهمة تقطيع أوصال هذا المجلد بصريًا حتى لا يطغى على بقية مباني حي المتحف.
رداً على سؤال حول ما لا يناسب الإدارة في المشروع المصحح ، قالت إيرينا ليبيديفا ، أولاً ، شارك ممثلو سلطات المدينة آنذاك بدور نشط في تطويره ، وبشكل أساسي العمدة يوري لوجكوف ، الذي كان رئيس مجلس إدارة المتحف من الأمناء. على وجه الخصوص ، هذا هو السبب في أن المشروع "عفا عليه الزمن أخلاقياً": إذا كان سلاح المهندسين في الثمانينيات "أكثر أسلوبًا ، فإننا هنا مرة أخرى نقدم اقتباسًا مباشرًا تقريبًا من المجموعة القديمة". بالإضافة إلى ذلك ، افترض المشروع السابق وجود طبقات ، وهو أمر غير ملائم للمتحف من حيث الوظيفة.
من قصة إيرينا ليبيديفا ، أصبحت بعض التفاصيل معروفة أيضًا ، على سبيل المثال ، في مهمة تصميم المباني التي تم بناؤها في 1985-1995 ، من بين أمور أخرى ، تم تحديد الحاجة في نفس الوقت إلى دمج المباني الجديدة في مجموعة من المباني القائمة - وللتأكيد على اختلافاتهم. بمعنى آخر ، يجب أن تكون المباني الجديدة متشابهة وليست متشابهة في نفس الوقت ، على سبيل المثال ، في المهمة تمت كتابة أن لون جدرانها يجب أن يكون مختلفًا عن الواجهات التاريخية.في ذلك الوقت ، كان Mosproekt-4 مشاركًا بالفعل في المشروع ، الذي كان يعمل على توسيع معرض State Tretyakov لمدة 30 عامًا تقريبًا "، أضافت كلمات مدير المتحف أندريه بوكوف:" تمت دعوة الفنلنديين وصنعوا مكعبًا في الخرسانة المسلحة مسبقة الصنع ، لأنه لم يكن مسموحا بشيء آخر في ذلك الوقت. ثم صنعوا فيلق المهندسين. كانت المرحلة التالية هي إعادة بناء مبنى Shchusev ، والذي لم يلاحظه أحد تقريبًا ظاهريًا ، ولكنه خطير للغاية. وعمل Shchusev في مشروع المبنى المطل على جسر Kadashevskaya قبل الحرب ".
وصفت إيرينا ليبيديفا المسابقة الحالية بأنها "مسابقة خاطفة للأفكار" ، وعرّفها أندريه بوكوف بأنها امتحان ، ووصفها المشاركون بالخبراء: "… يجب أن تصبح حقيقة المشاركة في هذا الفحص حقيقة جادة في السيرة الذاتية قال أندريه بوكوف ، مشيرًا إلى المشاركين في المسابقة. وتعهد "بموقف محترم للغاية تجاه كل تلك المقترحات التي سيتم تقديمها. لكن الهدف الرئيسي لن يكون فقط التحدث ، ولكن أيضًا الحصول على النتيجة. من ناحية ، نحن مهتمون بالتعبير عن فكرتنا عن العمارة الصحيحة. من ناحية أخرى ، نحتاج إلى حل مشكلة معينة. وفي حل هذه المشكلة ، أعتقد أنه يجب علينا استخدام الأدوات التي نفهمها ونعرفها. إذا كان للمسابقة فائز واحد ، قائد واحد ، "…" ثم بناءً على هذا الاقتراح بالإضافة إلى القاعدة التي سأعرضها لك ، سيتم إنشاء مهمة لتصحيح حل الواجهات. سيتم توقيعه من قبل المهندس المعماري الرئيسي والمعرض والعميل ، الذي سيكون مسؤولاً بالكامل عن الميزانية والتوقيت. "…" ثم نقوم ، مع المتأهلين للتصفيات النهائية أو المتأهلين للتصفيات النهائية ، بإعداد مرحلة المشروع. نعرضه على المهندس الرئيسي ، معرض الصور ، يذهب إلى فحص الخبراء ثم نصنع نظام الواجهة بأنفسنا أو نطلبه للمقاول. سيكون هناك أربعة متسابقين نهائيين - رائع. سأرحب فقط بعدد كبير من الأفكار والصور عالية الإنتاجية والمثيرة للإعجاب. سيكون هناك واحد - حسنًا ، ربما سيكون كل هذا أسهل. مرة أخرى: سأكون ممتنًا جدًا لكل واحد منكم على بيانكم الصريح والصريح حول هذا الموضوع ".
وصف سيرجي كوزنتسوف المنافسة بأنها "سريعة إلى حد ما من أجل تحديد فكرة يمكن دمجها في مشروع قائم مكتمل عمليًا" ، وحدد مهمتها على أنها معقدة ومسؤولة (الواجهة تواجه الكرملين).
ردًا على سؤال أحد الصحفيين حول سبب اختيار شكل المنافسة المغلقة ، عرّف سيرجي كوزنتسوف هذه المسابقة على أنها "شبه مغلقة إلى حد ما": "لقد اخترنا المشاركين باستخدام طريقة استشارات الطرف الثالث واستطلاع آراء عدد كبير نسبيًا من الفرق. المهمة ليست نموذجية على الإطلاق ، يجب أن أقول إنه لم يوافق الجميع على المشاركة. تم الاختيار من هؤلاء المهندسين المعماريين الذين تمكنا معهم من تحقيق التفاهم والتحفيز المتبادلين ، لأن الناس يجب أن يكونوا مهتمين بالمهمة. لم نحاول إقناع أحد. وافق أولئك المهتمون حقًا بهذه المهمة. على الرغم من أنني أتفق بالتأكيد على أن المنافسة ذات المرحلة المفتوحة هي الشيء الأكثر إثارة للاهتمام والإنتاجية الذي يمكن أن يكون ، يجب أن أقول إن عامل الوقت لم يسمح لنا بالتحول. حقيقة أن هذا ليس مشروعًا جديدًا ، ولكنه تعديل ، يفرض الفروق الدقيقة الخاصة به ، بالإضافة إلى المواعيد النهائية. وخلص سيرجي كوزنتسوف إلى أنه يبدو لي أنه في مثل هذا الموقف الصعب ، يكون هذا هو الخيار الأفضل لإيجاد الحلول.
سيتم تحديد الفائز في المسابقة من قبل مجلس الأمناء ومدير معرض الدولة تريتياكوف ، وسيقدم المجلس المعماري ، وفقًا لسيرجي كوزنتسوف ، مساعدته ، والتي سيتم تحديد شكلها في المستقبل القريب: المشاريع.
