المسابقة ، التي أقيمت هذا الخريف ، بدأها قسم إدارة الممتلكات الرئاسية ، وتم توقيت إعلان النتائج لتتزامن مع عيد ميلاد فلاديمير بوتين - المستوى الرسمي العالي للحدث واضح تمامًا وقد بذل المنظمون جهودًا لضمان أن السمعة الفاضحة لمسابقات سان بطرسبرج السابقة لم تؤثر على هذا الحدث. ومع ذلك ، فإن ما حدث للمنافسة نتيجة هذه الجهود لا يقل غرابة ومفاجأة.
بادئ ذي بدء ، بدلاً من مسابقة واحدة ، عقدت اثنتان بالتوازي. واحد مغلق بين المهندسين المعماريين الغربيين ، والثاني - في نفس الوقت ، مفتوح ، بين الروس. هذا يعني ببساطة أنه يجب دفع "النجوم" الأجنبية مقابل مشروع تنافسي ، كما أن مشاركة المهندسين المعماريين الروس في حدث جانبي حول نفس الموضوع أمر تطوعي ولن يحصل الفائزون إلا على جائزة مالية. "أعتبر مثل هذه المنظمة انتهاكًا لجميع القواعد المقبولة لإجراء المسابقات وانتهاكًا صارخًا لحقوق المهندسين المعماريين الروس" ، أحد أعضاء لجنة التحكيم في كلتا المسابقتين (المفتوحة والمغلقة) ، وهو مهندس معماري روسي معروف ، أستاذ في معهد موسكو المعماري يفغيني أس ، قال في مقابلة مع وكالة أنباء الهندسة المعمارية. "بالإضافة إلى ذلك ، أتيحت الفرصة للمشاركين الأجانب في المسابقة المغلقة لبدء العمل قبل 3 أشهر من نظرائهم الروس." تم التعبير عن موقف مماثل ، وإن كان بعبارات أكثر بساطة ، من قبل رئيس اتحاد المهندسين المعماريين في موسكو ، فيكتور لوجفينوف ، في مؤتمر صحفي عقده الاتحاد في 1 أكتوبر.
في الواقع ، من الخارج ، كل شيء يبدو أكثر من غريب - يبدو أن المهندسين المعماريين منقسمون إلى "محليين" و "غير محليين" ، وتم منح هؤلاء تفضيلًا واضحًا ، ودعوتهم إلى "منافسة جادة" ومن أجل يمتلكون ترتيبًا آخر ، إما بالإضافة إلى ذلك ، ثم ما إذا كان - حتى لا يتعرض للإهانة. من الصعب هنا الامتناع عن الإشارة إلى أن بلدنا فقط هو من يحظى بتقدير منخفض للغاية في بلدنا ، منذ زمن اليسار ومن الأوائل أيضًا.
قد يكون لدى المراقب الخارجي عديم الخبرة العديد من الأسئلة - عادة ما يكون الناس معتادون على التفكير في أن المسابقات المعمارية تقام من أجل اختيار الفائز ثم تكليفه بتصميم شيء ما. ثم لماذا المسابقة الثانية؟
ولماذا كانت المسابقة الروسية المفتوحة مفتوحة للصحافة وجميع الأشخاص الفضوليين - على الموقع الإلكتروني للمنظم ، لجنة الهندسة المعمارية والتخطيط العمراني في سانت بطرسبرغ ، تم نشر جميع الشروط والأعمال المقبولة للمسابقة - والأجنبية تم احتجاز أحدهم ليس فقط في السر ، ولكن من الصعب حتى الآن رؤية المشاريع التي شارك فيها. وبحسب المعلومات الواردة في صحيفة كوميرسانت ، فقد أقيم في الكرملين معرض مغلق تمامًا ، لم يُسمح للصحافة به.
والسؤال الأخير - لماذا اخترت مشروع ريكاردو بوفيل؟ يعرف عشاق العمارة الحديثة عديمي الخبرة أن سحر ما بعد الحداثة لدى بوفيل هو بالضبط ما أصبح أساس "أسلوب موسكو" المزعج الذي ازدهر في العاصمة في التسعينيات. يبدو أن المهندسين المعماريين الآن قد يعانون من حساسية مستمرة لعمل هذا السيد. بالإضافة إلى ذلك ، كان الاختيار كبيرًا جدًا - بالإضافة إلى Bofill و Jean Nouvel و Maximilian Fuksas و Erik van Egeraat و Mario Botta و Wolf Prix شاركوا في المسابقة.
ربما يكون اختيار مشروع Riccardo Bofill قرارًا من العملاء ، الذين شاركوا أيضًا في عمل لجنة التحكيم ، كما يقول Evgeny Ass: "… أثناء المناقشة المفتوحة للجنة التحكيم بين المهندسين المعماريين المحترفين ، لم يعرب أحد عن تعاطفه الخاص مع مشروع Bofill ، ولكن كان من الممكن أن يجذب العملاء بسبب "قصره" Pomp ، والذي لم تتم ملاحظته في مشاريع أخرى."
تم إغلاق التصويت ، لذلك لا يمكن لأحد أن يعرف من صوت وكيف ، ولكن قد يبدو الاختيار النهائي غريبًا نوعًا ما ، ليس فقط "من الداخل" ، ولكن أيضًا من الخارج. يبدو مشروع Riccardo Bofill وكأنه دفيئة زجاجية عملاقة ، مزينة بأشكال نادرة لأعمدة دوريك كبيرة الحجم.الأعمدة متباعدة على نطاق واسع ، فيما بينها طائرات زجاجية كبيرة ، في الأعلى يوجد قوس زجاجي ، قرفصاء ومسطحة ، مثل الهيكل بأكمله. كما لو أن كارثة حدثت داخل معبد دوريك صغير وبدأت تنمو وتنتشر على نطاق واسع ، وملء الفجوات بطريقة حديثة - بالزجاج. ربما يكون هذا مثالًا على المفارقة المعمارية الرائعة التي قدمها مباشرة أحد معلمو ما بعد الحداثة - من الصعب الحكم. ولكن يبدو واضحًا أنه على الرغم من أن هذا المشروع كان على الأرجح المثال الوحيد "للتاريخية" في المنافسة ، إلا أنه من الصعب اعتباره كموضوع سياقي ، أي الحفاظ على البيئة التاريخية.
الثانية ، المنافسة الروسية ، كما ذكرنا سابقًا ، تبين أنها أكثر انفتاحًا للجمهور وأسهل في التقييم. للوهلة الأولى (إذا نظرت إلى ما هو متاح للعرض) ، يبدو أن المنافسة الروسية الأجنبية المزدوجة المفتوحة والمغلقة لمركز المؤتمرات في Strelna تقدم لنا مثالًا مثيرًا للاهتمام حول كيفية عكس أدوارنا والأجانب. من بين "النجوم الغربيين" ، فاز بوفيل ، مصدر ومكون ما بعد الحداثة الروسية. في حالة عدم وجود معرض مفتوح ، اتضح أنه في أعين المتفرجين المدهشين هو الممثل الرئيسي لهذا الجزء (أيًا كان ما قد يقوله المرء ، الأكثر صلابة) من المسابقة.
لكن المهندسين المعماريين الروس - على الرغم من عدم حصولهم على أي وعود ، ولا حتى المزيد من المشاركة في التصميم - جلبوا مشاريع حديثة للغاية إلى المسابقة. أريد فقط أن أقول "لقد تقدم رجالنا بالفعل خمس مرات للحصول على نفس الراتب".
كان الفائز في المسابقة المفتوحة ورشة عمل صغيرة جدًا تم إنشاؤها مؤخرًا لألكسندر كوبتسوف وسيرجي جيكالو. يتم إخفاء مركز المؤتمرات بدقة تحت الغطاء العشبي لتل اصطناعي يبلغ ارتفاعه حوالي 25 مترًا مع خزان صغير في الوسط. يكاد يكون غير مرئي في بانوراما مجموعة Strelna - تم بناء المبنى الحديث وفقًا لمبادئ أجنحة المنتزه في القرن الثامن عشر وبهذا المعنى منطقي جدًا في حديقة القصر.
سيكون قرارًا دقيقًا وجميلًا للغاية إذا تبين أن مركز المؤتمرات التابع للحكومة هو ذلك بالضبط. أولاً ، لا يفسد عمليًا المجموعة التاريخية ، وثانيًا ، لا تتوافق الأيديولوجية البيئية والثقافية لهذا المشروع مع الاتجاهات الأوروبية الحديثة فحسب ، بل يبدو أنها تجاوزتها قليلاً ، على أي حال ، بناء مبنى رسمي وفقًا إلى خطة مماثلة ، قد يكون لها تأثير إيجابي للغاية على صورة البلد. هذا هو العكس تماما من ناطحة سحاب الذرة التي كانت سببا في الصحافة الروسية والأجنبية.
ولا شك أن هذا المشروع أرق وأكثر حداثة من مشروع Bofill الذي تجاوزه على طول طريق موازٍ.
ذهب مكانان ثانيان إلى: ورشة عمل ديمتري ألكساندروف في موسكو ، والتي يعد مشروعها أيضًا طبيعيًا جدًا - جميع الأسطح مغطاة بالعشب ، وسطح الموقع مفهومة ومستخدمة بشكل فعال في مختلف الهياكل وأشكال المناظر الطبيعية ، وسانت بطرسبرغ الفريق (نيكولاي بودروف ، ماكسيم بويكو ، فلاديمير ميركوشوف) الذي يتسم مشروعه أيضًا بأنه أخضر وطبيعي للغاية ويتكون من خطوط مستقيمة متقطعة موضوعة في مسارات تقترب من المنحنيات.
من بين الإشارات الخمس المشرفة ، مشروع ورشة ميخائيل خزانوف ، حديقة وخضراء مرة أخرى ، مع أسطح مستغلة ، ولكن مع حجم دائري حلزوني أكثر تحديدًا لمركز المؤتمر نفسه.
وبالتالي ، فإن أولويات المنافسة الروسية المفتوحة واضحة تمامًا - فقد كانت هناك مشاريع من بين الفائزين ، بطريقة أو بأخرى تتعلق بموضوع المنتزه الطبيعي. كان الأمر كما لو تم اختيارهم وفقًا لمبدأ زيادة المتنزهات الطبيعية - فكلما زاد عدد المناظر الطبيعية ، زادت المكافأة. لذا ، فإن موضوع المشاريع الروسية هو حديقة ، وهي تابعة لمجموعة القصر التاريخي.
ليس هذا - مشروع ريكاردو بوفيل ، يقترح بدلاً من ذلك أنهم يريدون بناء قصر ستريلنا ثانٍ هنا ، على الرغم من أنه بالنسبة للعين عديم الخبرة لمحبي الهندسة المعمارية ، سيظل من الصعب عليه التنافس مع Michetti.وبالتالي ، تختلف المسابقتان ليس فقط في قواعد السلوك المختلفة ، ودرجات الانفتاح المختلفة على الصحافة ، ولكن أيضًا في النتائج - تمامًا.
ومن المثير للاهتمام أنه أثناء إعلان النتائج أعلن المنظمون عن رغبتهم الآن في توحيد جهود الفائزين في المسابقات الأجنبية والروسية. سيتم الإعلان عن كيفية حدوث ذلك بشكل منفصل ، ولكن من الواضح بالفعل أنه سيكون من الصعب جدًا القيام بذلك.
