في الأسبوع الماضي كان هناك الكثير من النقاش في المدونات حول مشاكل الدراسات الحضرية الروسية. أنطون شاتالوف ، على سبيل المثال ، بدأ مناقشة شيقة في مجلته حول موضوع المساحات الحضرية. وفقًا للمدون ، فإن سكان المدن الروسية مدينون بقلة أماكن التواصل مع الناس ، مثل الساحات الكلاسيكية والساحات والشوارع ، لمخططي المدن السوفييت الذين لم يميزوا بين الخاص والعام: بين الناس "النقانق" ، "تمايل" ، "ديدان") والغياب التام للمسافات الكلاسيكية ، - ملاحظات مؤلف المدونة. "ما كان خاصًا بحكم تعريفه أصبح عامًا ، وما كان عامًا لم يصبح ملكًا لأحد".
من أجل ترتيب الأشياء في ساحات المباني السكنية ، لا يمكن تحقيق ذلك إلا من خلال إقناع سكانها بأن الفناء هو مساحتهم الخاصة ، كما يخلص أنطون شاتالوف. وهنا المستخدم الكسندر أنتونوف
في مجتمع RUPA يلاحظ أن هذه النظرية تعمل حتى الآن فقط في تطور الربع التاريخي ؛ يقاوم سكان المقاطعات الصغيرة الحداثية "إعادة التقسيم": "أعتقد أنه من الضروري في مدننا السماح لأي شخص بقطع مساحة بين المنازل إلى قطع أرض مساحتها فدانين وإنشاء حدائق نباتية بأسوار - وهذا سيحدث مجانًا. أسوار مباني منخفضة الكثافة من 5 طوابق ، حظائر ، أقبية ، ملاجئ أغنام ". يشير ألكسندر لوزكين في التعليقات إلى أن الربع هو "الأداة الأكثر منطقية للتمييز بين الخاص والعام". يضيف أنطون شاتالوف ، يجب الإشارة إلى الحدود من خلال التصميم ، مع الأخذ على سبيل المثال ، الألمان العمليين ، الذين ، كما يكتب المدون ، "يجيدون تقسيم المناطق الصغيرة القديمة في ألمانيا الديمقراطية وإضفاء الطابع الإنساني عليها".
يكتب مؤلف مدونة townplanner.livejournal.com بمزيد من التفاصيل حول كيفية تعلمهم إعادة بناء أحياء نموذجية في أوروبا. مع إدراك أن الموافقة على المقاطعة الصغيرة كوحدة أساسية للاستيطان الحضري هي القرن الماضي ، كتب الأوروبيون ، مع ذلك ، لم يبدأوا في هدم إرث الحداثة بأكمله. بدلاً من ذلك ، يقومون بإعادة بناء المباني الشاهقة وتغيير تخطيط الأحياء النموذجية. ويشير مؤلف المدونة إلى أن شيئًا مشابهًا تم اقتراحه ، على وجه الخصوص ، من قبل مؤلفي مخطط بيرم الرئيسي لمكتب KCAP. ومع ذلك ، وكما يعلق ألكسندر لوزكين ، فإن تحديث الإسكان القياسي في روسيا هو مسألة مستقبلية ؛ في حين أن الأمر الأكثر إلحاحًا بالنسبة للبلديات هو إعادة توطين الثكنات والقطاع الخاص.
على عكس سكان المدن ، لا يفهم السكان العاديون دائمًا قيمة تطوير الأحياء منخفضة الكثافة. على سبيل المثال ، لا يمانع بعض سكان مستوطنة Budennovsky العمالية ، التي خططت سلطات موسكو لهدمها ، في استبدالها بمبنى شاهق. في أوروبا ، مثل هذه القرية التي يبلغ عدد سكانها 20 شخصًا لكل كيلومتر مربع ، والتي تعتبر فريدة من نوعها بالنسبة للمدينة الكبرى ، كانت ستصبح منذ فترة طويلة حيًا متميزًا. وفي موسكو ، نصب بنائي لا جدال فيه ، والذي كتبه بيوتر ناليتش في مدونته على Snob.ru ، دفاعًا عنه ، قد يصبح الآن ضحية لأولئك الذين أحضروا مساكنهم بشكل خاص إلى حالة الطوارئ على أمل الانتقال من شقة مشتركة لشقة منفصلة.
الكثافة المنخفضة ، بدورها ، ذات قيمة أيضًا للقطاع الخاص ، الذي لا يزال داخل حدود العديد من المدن الكبيرة. ومع ذلك ، كما يظهر التصويت عبر الإنترنت على بوابة onliner.by على مينسك ، ينظر الكثيرون في حيرة إلى "القرى" في وسط المدينة. كتب ، على سبيل المثال ، يوراند 2: "القطاع الخاص ليس واحات خضراء ، ولكنه مبانٍ مملة متداعية محاطة بأسوار يتراكم حولها الطين والحطام". "أنا كل شيء مع الحدائق ، ولكن ضد هذه الخراجات."في الوقت نفسه ، كان هناك عدد غير قليل من المعارضين للتوحيد و "لوحة الغيتو" في الشبكة ؛ في رأيهم ، من الضروري الحفاظ على مبدأ تطوير العقارات ، ولكن "ليس مع الخنازير في حظيرة ، ولكن مع الإعداد الجيد".
خصص المدون إيليا فارلاموف منشورًا منفصلاً لساحات فناء المباني السكنية. من الصعب جدًا أن تشق براعم الحكم الذاتي هنا طريقها ، على أي حال ، كما يلاحظ فارلاموف ، فإن الغالبية المطلقة من ساحات الفناء في موسكو عبارة عن مواقف فوضوية ، حيث تشغل السيارات كل المساحة الخالية ويتم تخصيص قطعة صغيرة لها ملعب. ومع ذلك ، يقول بعض السكان ، إن المستخدمين ينشئون اتحادًا ناجحًا تمامًا لأصحاب المنازل ، ويرتبون الأشياء في الفناء ، لكن في نفس الوقت يضطرون إلى التسييج بسياج. صحيح أنهم يمثلون أقلية ، لكن الأغلبية إما غير مستعدين لإنفاق أموالهم على تنسيق الحدائق ، أو يعتبرون هذه الفكرة فاشلة في البداية.
فيدور نوفيكوف
في مدونة إذاعة "صدى موسكو" ، أنا متأكد من أن المجتمع الحضري ليس فقط قادرًا على ترتيب الأمور في فنائه ، ولكن أيضًا على إدارة المدينة بأكملها. في المستقبل ، لن تكون هناك حاجة إلى رئيس البلدية والإدارة ، كما يعتقد المدون: إنه من السكان الذين اعتبرتهم الدراسات الحضرية في القرن الماضي غير قادرين على الحكم الذاتي "راحة البيئة الحضرية وقدرة المدينة وسيعتمد إلى حد كبير على الاستجابة السريعة للمشكلات وحلها ". بادئ ذي بدء ، يحتاج السكان على الأقل إلى "تعلم كيفية اختيار قائد على الدرج" - المستخدم lebedev_64 يرد المؤلف. يعتقد فاديمب أنه في حقبة ما بعد الصناعة ، ستكون المدن الكبرى بشكل عام غير متحضرة ، لكن بافيل ليبرال يعتقد تمامًا أن العمدة في المستقبل القريب "لن يكون نوعًا من السلطة المقدسة ، بل شخصية تقنية حقيقية - مدير مدينة يتم انتخابه شروط تنافسية شفافة ".
في ذلك الوقت ، كانت مدونة Arkhnadzor تناقش مسودة تصميم منطقة ZIL ، والتي تم نشرها على الموقع. سيتم إعادة بناء العملاق الصناعي السابق إما في تكنوبوليس أو في ما يسمى. "متعدد الاستخدامات" مع هدم معظم المباني الإنتاجية التي لم يتم استخدامها. يجب الحفاظ على "جوهر الحماية" فقط ، الأمر الذي أثار غضب جمهور "أركنادزور": "عار. الآن "Arhnadzor" تنشر مقالات تبرر عمليات الهدم ، - تعليقات ، على سبيل المثال ، المستخدم سيرجي. "دون الحديث بالتفصيل عما يتم هدمه ، دون الحديث عن بدائل وطرق الخلاص".
في غضون ذلك ، اندلع خلاف آخر بين أركنادزور والسكك الحديدية الروسية حول مشروع ترميم المستودع الدائري. كما كتب فلاديمير ياكونين ، رئيس السكك الحديدية الروسية ، في مدونته ، تمت الموافقة على متغير للتنفيذ ، "أقرب ما يمكن إلى المظهر التاريخي للمبنى ، ولكنه يتضمن تفكيك تسعة أكشاك من الخلايا الشعاعية من جانب المشروع المتوقع السكك الحديدية ". في "Arhnadzor" كان يُنظر إليه على أنه تدمير نصف النصب المكتسب حديثًا. يتساءل المدونون ، بدورهم ، عن سبب استخدام مستودع القاطرات المعاد بناؤه ، وينتقدون السكك الحديدية الروسية بسبب عمليات الهدم العديدة لمحطات ومحطات القطارات القديمة ، والتي كتب في مكانها ، على سبيل المثال ، المستخدم سيرجي جولوفكوف ، "نوعًا ما" وحدات تشبه الحاويات (عربات) ". وفي الوقت نفسه ، في مدونة novser.livejournal.com ، أصبح الخلاف الحالي هو سبب إجراء استطلاع على الإنترنت: يصوت المستخدمون لصالح إعادة الإعمار وضدها.
بالعودة في النهاية إلى الموضوع الرئيسي للمراجعة - مصير تطوير المقاطعات الصغيرة ، نقدم الرأي الأصلي لميخائيل بيلوف. في مذكرته الأخيرة حول البانثيون الروماني ، قال المهندس المعماري: "عندما تكون هناك مظاهرات مشروطة في السلطة ، يُنهب كل شيء وتُبنى الأحياء الفقيرة ؛ عندما يأتي طاغية ، تكون الأهرامات والآثار من بين هذه الأحياء الفقيرة ". تفرض الحداثة قيمًا حداثية ولم تظهر فيها آلهة جديدة منذ مائة عام ، كما يلاحظ المهندس المعماري: "هكذا نعيش. هذه هي الطريقة التي نعيش بها. نحن ولدنا في إبليس يعلم ما الأبنية ؛ لكننا نعيش في مكان مختلف. لكننا نمرض ونموت من جديد ، الشيطان يعرف ماذا. نحن ندفن بعضنا البعض في بيئة رهيبة وقبيحة ، والأسوأ من ذلك كله ، بيئة لا طعم لها وشيخة"
