سلسلة لوحات للمباني السكنية "GVSU-Center"
تم تقديم المباني السكنية متعددة الأغراض ذات اللوحات الكبيرة التي طورها مصنع GVSU-Center إلى المجلس للمرة الثانية. تم النظر في هذا المشروع لأول مرة في ديسمبر من العام الماضي. ثم ، بسبب التعليقات العديدة ، لم يتم الاتفاق عليها. بعد ستة أشهر ، قدم المصنع مرة أخرى المفهوم المعدل وفقًا لتوصيات المجلس. في ذلك ، عمل المؤلفون على مجموعة متنوعة من الخيارات لتخطيط أقسام الكتلة. في المجموع ، هناك سبعة أنواع من الأقسام ، بما في ذلك قسمان من الزوايا ، مما يسمح بإرساء الأجسام بزاوية 45 درجة. على عكس الإصدار الأصلي ، من الممكن الآن إزاحة الأقسام ، وهو أمر مهم لمناطق التكوين المعقد والإغاثة.
تم أيضًا الانتهاء من المباني بشكل أكثر دقة ، والتي تبين أنها أكثر تعبيرًا. ينص المشروع على بناء منازل ذات عدد متغير من الطوابق - من ستة إلى تسعة طوابق ، وفي نسخة أعلى - حتى سبعة عشر. تشكل ارتفاعات المباني المختلفة ، على الرغم من الأسطح المسطحة وغير المستغلة ، صورة ظلية أكثر إثارة للاهتمام للمبنى. يتم الحصول على بعض المواد البلاستيكية للمبنى من الشرفات والمقطع الزجاجي. يسمح التصميم المقترح بوضعها في أي مكان ، بحيث تحتوي كل شقة على شرفة واحدة على الأقل. يمكن أن تكون أيضًا شرفات فرنسية ، ستختبئ مكيفات الهواء بداخلها. ومع ذلك ، مع الأخذ في الاعتبار أن أعضاء المجلس لم يعجبهم هذه الفكرة ، اقترح المؤلفون كخيار بديل ، كانت السلال والشبكات الخاصة لمكيفات الهواء ، بمثابة جزء لا يتجزأ من الجدار.
اقترح المؤلفون حل الواجهات المبطنة بنمط هندسي كبير بألوان زاهية ومشبعة وألوان محايدة أكثر هدوءًا - اعتمادًا على البيئة وطبيعة المكان. سيتم تزيين الجدران ببلاط الكلنكر ، وتقدم لوحة ألوان تصل إلى خمسين لونًا ، وخرسانة معمارية مطلية.
أما بالنسبة لتصميم الشقة ، فقد تمكن المؤلفون هذه المرة من تحقيق التنوع المطلوب. يتم تحقيق تنوع التصميمات بفضل زيادة التباعد بين الجدران الحاملة حتى 6.6 متر. ستكون الطوابق العامة الأولى متجانسة ، مما سيوفر تصميمًا مجانيًا واستخدامًا أكثر مرونة للمساحة. كما كان من الممكن التخلص من المنحدرات عند مدخل الأدوار الأرضية السكنية: تم استبدالها بالمصاعد. تم تنظيم المدخل على مستوى الصفر ، بفضل ارتفاع نوافذ الشقق في الطابق الأول بدرجة كافية ، مما يجعل الحياة أكثر راحة هناك.
في انتظار المناقشة ، أفادت Evgenia Murinets أنه على الرغم من التعديلات الرئيسية ، لا يزال المشروع لا يلبي ثلاثة من المتطلبات الثمانية عشر للقرار الذي تم تبنيه مؤخرًا من قبل حكومة موسكو ، والذي ينظم التنمية الجماعية. أولاً ، لا تزال هناك أسئلة حول وضع مكيفات الهواء على واجهات المبنى. ثانياً ، جهاز مدخل المنطقة السكنية على مستوى "الصفر" يثير الشكوك. وثالثًا ، تم تطوير خيار تصميم واحد فقط للشرفات الانتقالية ، مما يحد من تنوع المبنى بشكل عام.
اعتبر سيرجي كوزنتسوف أنه يمكن القضاء على جميع أوجه القصور المشار إليها في أمر العمل ، وبالتالي من الممكن تمامًا دعم المشروع. الشيء الوحيد الذي طلب الانتباه إليه هو المساحات الفارغة فوق لوجيا ، والتي يمكن بناؤها بشكل تعسفي من قبل المقيمين في المستقبل. كما أن المهندس المعماري الرئيسي كان محرجًا بعض الشيء من حكم الجدران على اللحامات المقنعة ، مشددًا على "أصل اللوحة" للمنازل - وهي الصورة التي ، وفقًا لبيان المؤلفين ، يحاول المشروع الابتعاد عنها.
الكسندر كودريافتسيف لم يحب الأسطح المسطحة.في رأيه ، تتطلب كتل البناء الكبيرة هذه موقفًا أكثر انتباهاً للصورة الظلية. يمكن أن تحسن Mansards والسندرات والمكونات الأخرى بشكل كبير مثل هذا التطور ، لكن الرتابة فقط هي المرئية هنا. يمكنك أيضًا تطوير مستوى الجدران. أثارت الطوابق الأولى أيضًا استياء أعضاء المجلس - فهم يقفون على طول الخط الأحمر ، ولا يتفاعلون بأي شكل من الأشكال مع محتواهم الوظيفي. لم ير Kudryavtsev خروجًا جذريًا عن السلسلة الجديدة عن كل سابقاتها من اللوحات وهو متأكد من أن مثل هذا التطور يجب أن يكون محدودًا بطريقة ما.
اتفق سيرجي كوزنتسوف مع زميله ، مشددًا على أن جميع الأعمال المتعلقة بتحديث DSK تهدف على وجه التحديد إلى إيجاد حلول جديدة "غير رتيبة" ستكون مغرورة جدًا داخل حدود المدينة. ولم يدل أعضاء المجلس بأي تعليقات مهمة أخرى. شكك فلاديمير بلوتكين في معرفة القراءة والكتابة لنظام التخلص من القمامة ، وأدلى أندريه جنيزديلوف بتعليقات على تشميس الشقق الفردية ، وطلب فاليري ليونوف العمل بعناية أكبر مع السلالم التي لا تفي بعد بمعايير السلامة من الحرائق ، واقترح سيرجي كوزنتسوف التفكير في التثبيت من الكراسي المتحركة في الطوابق الأولى من المنازل. بشكل عام ، تقرر دعم المشروع.
سلسلة لوحات المباني السكنية "SU-155"
في السلسلة الجديدة ، حددت SU-155 ، وفقًا للمتحدث ، مهمة الابتعاد عن النهج التقليدي لبناء اللوحة. تمتلك الشركة ثلاثة مصانع في وقت واحد ، ولديها القدرة على إنتاج الألواح والوحدات النمطية من أي حجم. هذا يوسع إلى حد كبير إمكانيات التخطيط. بالإضافة إلى ذلك ، يتم تقديم مجموعة غنية من الحلول المعمارية والجمالية. على سبيل المثال ، يمكن صنع العناصر الأساسية في مصنع من الخرسانة الرسومية مع أي نمط أو صورة أو نقش مطبق عليها. يمكن استخدام الخرسانة المصقولة لإنهاء القاعدة. المتغيرات باستخدام بلاط الكلنكر والخرسانة المسلحة بالألياف ممكنة. من المثير للاهتمام أن تقنية الخرسانة الرسومية لم يتم استخدامها بعد في روسيا ، لكنها تبدو رائعة للغاية وتستمر لفترة طويلة وغير مكلفة.
يرى المؤلفون أن سلسلتهم هي مزيج من الصفات المعمارية والهندسية والتصميمية. توجد قاعدة واحدة ، منصة ، على أساسها يمكنك إنشاء مجموعة متنوعة من المنازل ، ويمكن أن يكون كل مبنى فريدًا. بناءً على هذه الفكرة ، أنشأ المصممون عدة أنواع من الأقسام الأساسية ، بما في ذلك أقسام الزاوية ، والتي تتيح لك تكوين زاوية صحيحة. يمكن أن تكون تخطيطات القسم أيًا - على سبيل المثال ، كتلة يتم فيها استبعاد إمكانية القيادة في فناء السيارات تمامًا.
تم اقتراح عدد من حلول التخطيط داخل الأقسام. لا يوجد مصعد منفصل بالمشروع متصل بالردهة ومجهز بالرشاشات. الشقق لديها نظام إنذار. كل هذه الإجراءات تهدف إلى التخلص من مخرج طوارئ إضافي على شكل شرفات ، وبالتالي ، في هذا الإصدار ، قد لا تكون موجودة في المنزل على الإطلاق. يتم تحرير مساحة إضافية بسبب عدم وجود مجرى قمامة وقرار نقل معظم الاتصالات الرأسية خارج الشقة.
لهذا النوع من المنازل ، تم تطوير حوالي عشر شقق مختلفة. في الأساس ، هذه وحدات سكنية صغيرة ، بما في ذلك الاستوديوهات المشهورة اليوم. أسطح المباني قيد الاستخدام ، مما سيسمح في المستقبل بإنشاء شقق من مستويين في الطوابق العليا مع إمكانية الوصول إلى السطح. يحتوي الطابق الأول على مساحات سكنية وعامة. الردهات في منطقة المعيشة ذات نهايات مفتوحة ومزدوجة الارتفاع.
بالنسبة للحلول المعمارية المحددة ، لم يقدمها المصممون إلى المجلس ، بحجة أن أي خيارات ممكنة بالنظر إلى الإمكانات. تسببت التصورات القليلة التي تم عرضها أثناء العرض التقديمي في إرباك أعضاء مجلس الإدارة - فهم لم يستوفوا القدرات المذكورة قليلاً. بعد تقييم كتلة حركات التخطيط ، لم يفهم الجمهور سبب عدم وجود أمثلة لحل التكوين والواجهات.أشار سيرجي كوزنيتسوف إلى أن "المشروع مثير للاهتمام بلا شك بسبب ابتكاره وتجربته ، فنحن نرى إمكاناته" ، "ولكن ما الذي يمكن للمهندس أن يجمعه من أقسامك؟ المؤلفون ، كقاعدة عامة ، يجلبون للمجلس ما يمكن بناؤه غدًا. لا يمكنك بناء مشروعك بالشكل المعروض ". لم يعجب ميخائيل بوسوخين بغياب نوع من التنوع على الأقل. لم يتم الكشف عن الأساس التكنولوجي الجيد بأي شكل من الأشكال من وجهة نظر العمارة - إنه متأكد. في المشروع ، يكون العرض الفني ضعيفًا جدًا ، لذلك ليس من الواضح ما هو التأثير الذي يمكنك الحصول عليه في النهاية.
على العكس من ذلك ، قدر ألكسندر كودريافتسيف بساطتها في الصورة ، "هيكل اللوحة المبالغ فيه" بدون أي مرونة ، بدون شرفات ومقطع. لقد ذكّر البديل باستخدام السجاد الخزفي كودريافتسيف بـ "شيء إسباني" ، وقد أحب حقًا "لوحة ناطحة سحاب" - تصنيف البرج. في الوقت نفسه ، أكد ألكساندر كودريافتسيف أن تنفيذ مثل هذا السحاب ممكن مرة واحدة فقط - لا يمكن استخدامه كمبنى نموذجي.
وأشار فلاديمير بلوتكين إلى أنه لا يمكن النظر في هذا المشروع إلا مع مراعاة امتثال الحلول التجريبية المقترحة للإطار التنظيمي. إذا كان كل شيء على ما يرام مع هذا ، فهو مستعد لدعم المشروع عن طيب خاطر ، مع حذف الواجهات ، التي "لا تزال تعمل وتعمل". بدا المشروع خامًا و "لا طعم له" بالنسبة إلى أليكسي فورونتسوف. ووفقًا له ، فإن الفكرة الصحية تمامًا لم تجد بعد تصميمًا لائقًا.
لم يحب Andrei Gnezdilov تصميم الشقق على الإطلاق. ووصفها بأنها قديمة ، موضحًا أنه من المستحيل اليوم تصميم ثلاث غرف في نفس المنطقة ، ووضع الحمام بعيدًا عن غرفة النوم. لا تختلف خطوة المطبخ عن درجة غرفة المعيشة ، ولا توجد إمكانية لإعادة التطوير. اعترض المؤلفون على أن الجدران المستعرضة فقط هي الحاملة ، ويمكن إزالة الأقسام الأفقية أو نقلها. سيرجي كوزنتسوف متأكد من أن هذا لن يكون مخرجًا من الموقف ، فقد أضاف نقطة أخرى مهمة جدًا إلى قائمة أوجه القصور التي تم تحديدها مسبقًا. نتيجة لذلك ، طُلب من المؤلفين العمل بشكل صحيح مع بنية السلسلة ، ثم القدوم إلى المجلس مرة أخرى.
