الموقع المتوقع في Varshavskoe shosse، vl. 9/1 ، معظم أعضاء المجلس مألوف جدًا: مباني حصن دانيلوفسكي في سيرجي سكوراتوف تواجه الجسر ، بجانبه ، من ناحية ، تم بناء مركز دانيلوف بلازا للأعمال وفقًا لمشروع SPEECH ، ومن ناحية أخرى ، مركز أعمال برج DM قيد الإنشاء. بالإضافة إلى ذلك ، كما ذكر سيرجي كوزنتسوف ، حتى في ظل المالك السابق ، عقدت مسابقة لمشروع التطوير ، شارك فيها بعض المهندسين المعماريين الذين كانوا حاضرين في المجلس ، على سبيل المثال ، نيكولاي لياشينكو. ومع ذلك ، فإن مؤلف المشروع الحالي ، أندريه رومانوف ، رئيس الحوار المعماري مع مكتب Metropolis ، على دراية بهذا الموقع أيضًا: يمكن للمرء أن يقول ، لقد عاد إلى هنا بعد 15 عامًا بعد العمل في Danilovsky Fort في مكتب Sergei Skuratov.
يمتد موقع الشكل الغريب الممزق إلى ما وراء أراضي الحصن: على الجانب الخلفي يتم الضغط عليه بواسطة مجمع طبيعي ، على الجانبين - مركزان للمكاتب ، بحيث يتم التطوير المخطط له ، في الواقع "في ساحة "مجمع سكوراتوف. وتجدر الإشارة على الفور إلى أن الوظيفة المخصصة للموقع - عامة - في هذه الحالة ، بناءً على اقتراح المطور (LLC "المطور المتخصص" DM Apartments ") ، يتم تفسيرها على أنها فندق مستقل ، وهذا رسميًا ليس كذلك انتهاك. ولكن كانت هذه الحقيقة ، مضروبة في كثافة 34.3 ألف متر مربع / هكتار ، هي النقطة الرئيسية في خلاف مجلس القوس مع المفهوم المقدم.
وفقًا لمشروع ADM 55 ، تم تجميع 120 مترًا مربعًا من المساحة الأرضية في ثلاثة أبراج متساوية بارتفاع 90 مترًا وهبوطًا متناسقًا بالنسبة للمبنى المركزي لحصن دانيلوفسكي. كانت الفكرة هي تسوية المحيط المعقد للمخطط قدر الإمكان ، لجعل التكوين بسيطًا وواضحًا ، ولإخلاء مساحة أكبر للمناظر الطبيعية. قال أندريه رومانوف: "يجب أن نحاول كشف مثل هذه الاصطدامات الحضرية ، وليس الخلط بينها" ، كما أن الخطوط العجيبة للحبكة ، على حد قوله ، "لا ينبغي أن تكسر التكوين".
تم رفع الأبراج على منبر مع موقف سيارات تحت الأرض ، وتم تحويل المناطق الناتجة إلى ثلاث مناطق صغيرة ذات مناظر طبيعية: منطقة أفانزية مع نقطة تفتيش ، و "روضة" مركزية ومنطقة بها ملاعب رياضية خلف المناطق الأخرى. على عكس الحصن ، حيث يوجد ، وفقًا للمهندس المعماري ، الكثير من "المواد المعمارية" ، "اللحوم" ، الكثير من الجدران ، كل شيء صلب وضخم ، "المنازل المخططة لها شبكة أخف وأقل تعقيدًا. تم تصميم ألوان الطوب والبلاستيك من أجل إجراء حوار مع Danilovsky Fort ، كما أن الهيكل المتقلب للواجهات يردد أصداء Danilov Plaza. كان الطوب مظللًا بإدراج معدنية أسفل النوافذ مصنوعة من ألواح برونزية مخفية خلفها مكيفات الهواء. وعلى الواجهات الأمامية ، أقنع أندريه رومانوف المطور بعمل شرفات بنوافذ ممتدة من الأرض حتى السقف. بالإضافة إلى ذلك ، هناك فروق دقيقة مثيرة للاهتمام في مرونة الأبراج: طائرات الخطوط المتوازية ، كما كانت ، "منخفضة" في عدة أماكن ، والأرضيات التي تنحسر في أعماق الجماهير تعقد الصورة الظلية.
لكن العودة إلى الموقع. لم تكن الوظيفة العامة المسجلة في GPZU عرضية هنا. على الرغم من أنه منذ اللحظة التي ظهر فيها حصن Skuratovsky على جسر Novodanilovskaya ، ظهرت حياة المدينة النشطة هنا في شكل مجموعة إبداعية في مصنع Danilovskaya ومجمعات مكتبية جديدة ونوع من المؤسسات ، إلا أن إمكانات المنطقة غير مستغلة بالكامل. بقيت المنطقة الصناعية ، والمنطقة غير المنظمة للمجمع الطبيعي ، والسد غير الأنيق للغاية مع عدم وجود منطقة مشاة مميزة. لا يمكن أن تعمل الثقوب في النهر ، والتي تميزت بالأقواس في مبنى حصن دانيلوفسكي ، بكامل قوتها ، لأنه لم تظهر بعد شبكة مشاة قابلة للاختراق.يجب أن يساهم تطوير الوظيفة الاجتماعية بلا شك في هذا ، وبالتالي فإن مجلس القوس ، الذي تم فيه "تعبئة" هذه الوظيفة نتيجة لذلك ، لم يشجعه.
وذكَّر سيرجي كوزنتسوف قائلاً: "لا ينبغي أن تكون الوظيفة السكنية هي المهيمنة هنا ، لأن المستندات المعتمدة للموقع تفترض مسبقًا وظيفة عامة". - نعم ، يُسمح هنا بالفندق الذي يرغب العملاء في تحويله إلى شقق. لكننا نحارب هذا ". ومع ذلك ، أضاف كبير المهندسين المعماريين في موسكو ، أن الفندق يمكن أن يكون "مكانًا عامًا عاديًا" ، فقط يجب توضيح ذلك في المشروع. "من ناحية ومن ناحية أخرى ، توجد مراكز للمكاتب ، خلف المنطقة الصناعية … ومع ذلك ، فقد تعودنا على حقيقة أن الإسكان في المدينة متصل بالشوارع والأماكن العامة. كما أن وجود مصنع دانيلوفسكايا بوظائفه المتنوعة القريبة ليس مقنعًا للغاية ، حتى من وجهة نظر التجارة ، "عبر سيرجي سكوراتوف عن رأيه. بعد ذلك ، أخضع مؤلف كتاب "Danilovsky Fort" مشروع ADM لتحليل نقدي شامل ، وقدم نقطة مقابلة مقنعة بنفس القدر لكل نقطة في مفهوم Andrey Romanov.
ثلاثة أبراج متناظرة في تكوين المشروع - عموديًا يتم وضعها على طول محور الحصن ، والحل ، وفقًا لسكوراتوف ، مؤسف إلى حد ما ، مما يخلق هوسًا مهيمنًا. "يجب أن تكون هذه المنازل ذات أشكال تكمل ، ولكن لا تسحب البطانية. حقيقة أن التناظر يظهر هو عيب ، وليس فضيلة ، لأن أي تكوين متماثل سيؤثر على العين البشرية أكثر من عدم تناسق الحصن. إذا كانت جميع المنازل ضيقة قدر الإمكان ، فسيكون هناك عدد أقل من الطوب عليها ، وستشبه روائع الحداثة في الستينيات ، فسيكون ذلك أفضل ".
لا تسمح الواجهات المبنية من الطوب للمباني القائمة في الأعماق بأن تكون ثانوية للقلعة ، ووفقًا لسيرجي تشوبان ، يمكن أن تعطي الانطباع بوجود كتلة واحدة مدمجة. على العكس من ذلك ، سيساعد تباين المواد في التأكيد على الأحجام وإبرازها. "إن الكثافة مع كل لهجة جديدة في هذه المنطقة تزداد أكثر فأكثر ، كما هو الحال في العديد من الأماكن في موسكو تظهر" مدينة "عفوية - فهي مثيرة للاهتمام لأن كل مبنى متناقض قدر الإمكان بالنسبة للآخر. ولكن إذا بدأ موضوع واحد بالانتشار ، فإنه يصبح صعبًا وتدخليًا. هذه الأبراج الثلاثة المبنية من الطوب تخلق مركز ثقل ، وهو أمر غير ضروري لهذا التكوين ، فهم يحاولون أن يكونوا مثل الحصن ، وهذا أمر سيء. المواد بحاجة إلى التغيير … ".
وافق سيرجي كوزنتسوف على الحاجة إلى مزيد من عمليات البحث التكوينية ، كبديل لناطحات السحاب. وأشار إلى أن الزيادة في العلامة هنا ارتبطت بأحد المشاريع خلال المسابقة الأخيرة ، عندما وجد المهندسون أنه من الممكن رفع مستوى الصوت "على قدميه" للسماح لمنطقة المشاة العامة بالمرور تحته. في المشروع الحالي ، فقد هذا معناه ، حيث تم "اختيار" الارتفاع ببساطة من قبل الأبراج السكنية. اقترح سيرجي سكوراتوف تجربة الخيار مع زيادة الأحجام فوق أراضي المجمع الطبيعي ، مما سيسمح بإعادة تنظيم الجماهير ، ونقلها بعيدًا عن المباني المجاورة ، وعلى سبيل المثال ، تجنب ظهور الشقق التي تطل على نوافذ شركة Spichevsky المركز.
وفقًا للمجلس ، ينبغي النظر في قضايا تقسيم المناطق في المشروع فيما يتعلق بالوظيفة العامة الأولية لهذه المنطقة ، حيث يجب أن يظهر العبور. وأشار مجلس آرتش إلى أن تخصيص منطقة مغلقة بشكل أساسي ومناظر طبيعية في مؤسسة التمويل الدولية مع الوصول الوحيد ، في الواقع ، تحت الحاجز من نقطة التفتيش ، لا يحل مشكلة النفاذية والاتصال. وفقًا للمهندسين المعماريين ، هناك حاجة هنا إلى مدخل إضافي واحد للمشاة على الأقل. وأشار سيرجي سكوراتوف إلى وجود أقواس في الحصن نفسه "يمكنك من خلالها الاتفاق على التواصل مع الجسر". وأضاف المهندس المعماري أن كل زبون "يجلس مثل أمير الزبون في قلعته ولا يريد الدخول في أي قرارات عامة.يجب أن نفكر في الأمر ونجبرنا تقريبًا على التفاعل تشريعيًا مع عملاء المواقع المجاورة ، فهذه مجرد قاعدة جيدة - لعرض لقاء ومناقشة على الأقل … ".
وأضاف ألكسندر أسادوف أنه يجب على المؤلفين بالتأكيد "التحقيق" في إمكانية بناء روابط المشاة في كل من اتجاه النهر وفي اتجاه فارشافكا ، خاصة وأن هناك مثل هذه المقترحات في المسابقة الأخيرة. "أتذكر العطاءات الأخرى لهذا المكان ، ولست متأكدًا من أن المظهر الأصلي للأبراج كان مطلوبًا هنا. قال سيرجي كوزنتسوف "لست متأكدًا من أنه من المستحيل القيام بذلك". - من المهم بالنسبة لي أن يتم البحث وعرض الخيارات. إذا كانت وظيفة الموقع عامة ، فيجب أن تكون ذات مكون اجتماعي معبر عنه بوضوح. الآن لم نر هذا في المشروع ، لذلك سنرفضه اليوم وآمل أن نرى قريبًا مستوى آخر من التفصيل ".
