بناية تاريخية من ثلاثة طوابق على الشارع. Makarenko، 4، bldg.1 في حالة طارئة. في فبراير من هذا العام ، بدأ العمل على تقويته وإعادة بنائه ، ومن المقرر الانتهاء من البناء جنبًا إلى جنب مع الهيكل العلوي في مايو 2020.
في البداية ، قال كبير المهندسين المعماريين في موسكو ، سيرجي كوزنتسوف ، إن مشروع هذا المسرح له تاريخ طويل ، وقد تم التخطيط للمسرح في مكان مختلف ومن قبل مكاتب أخرى ، وأن جميع المقترحات تدور حول فكرة بناء الطوابق و حلول متناقضة ، وليس تقليدًا للمدينة التاريخية. ثم أعطى الكلمة للمؤلفين.
حدد جورجي تروفيموف ، الشريك في مكتب Kleinewelt Architekten ، الأفكار الرئيسية للمشروع. انطلق المهندسون المعماريون من حقيقة أن هذا ليس مبنى سكني ، بل مسرح ، ويجب قراءة هذا. على الرغم من أن المبنى المكون من ثلاثة طوابق في شارع ماكارينكو كان قبل الثورة عبارة عن منزل سكني ، إلا أنه يحتاج الآن إلى إعادة النظر فيه. اقترح المعماريون خيارين: أحدهما تاريخي مشروط والآخران متناقضان. ثم انتقل جورجي تروفيموف إلى الدفاع عن الاختلاف الأول. أكد المهندس المعماري أن التاريخ يجب أن يكون خادعًا. من ناحية ، يجب أن يُنظر إلى الواجهة على أنها تاريخية ، ومن ناحية أخرى ، يجب أن يشعر الشخص بوجود خطأ ما هنا. الطوابق الثلاثة العليا من البناء الفوقي عبارة عن "مرآة" فعلية للطوابق الثلاثة السفلية ، أي انعكاس للواجهة إلى الأعلى. في حل البنية الفوقية ، هناك تلميحات إلى المسرح اليوناني القديم مع خلفية وفتحات للممثلين ، ومسرح شكسبير غلوب ، مع نافذة كبيرة ، كما هو موضح في نقش فلود. وفقًا لتقنية Kleinewelt Architekten ، فقد تصوروا واجهة من الجبس بتفاصيل خرسانية معززة بالألياف - بلون رمادي داكن معدني ، على عكس اللون التاريخي ، المصنوع من ألوان الباستيل الفاتحة.
النسخة الثانية من المسرح تتناقض في المواد والأسلوب. إنه مسطح ، ولكن نظرًا لطبقاته ، يسهل قراءته. "هذا هيكل معقد متعدد الطبقات لواجهة مصقولة من الفولاذ المقاوم للصدأ وغطاء من النحاس الأصفر. مثل هذا الحل ، من ناحية ، يخلق إحساسًا بمبنى عام ، ومن ناحية أخرى ، تعكس الأسطح المصقولة السماء وتتواصل بسلاسة مع الجزء التاريخي من الواجهة ".
الخيار الثالث مصنوع من زجاج مصنفر مع نوافذ خلفه ، وهو صارم ونموذجي تمامًا عند توسيع مبنى تاريخي: صندوق زجاجي يذوب في السماء: "هيكل علوي زجاجي مع زاوية منسدلة. والسطح الشفاف ، الذي نرى خلفه عمقًا معينًا للمبنى ، يتناقض مع الهيكل الكثيف والكثيف للواجهة التاريخية ".
دعا سيرجي كوزنتسوف الخيارين الأخيرين في كثير من الأحيان ، ونتيجة لذلك ، لم يفكر فيهما مجلس القوس عمليًا. لكن الفكرة الأولى أثارت استجابة حية من الجمهور.
ولكن قبل مناقشة الواجهات ، لفت سيرجي سكوراتوف وأندريه جنيزديلوف الانتباه إلى الوضع غير الواضح تمامًا مع تسجيل قطعة أرض والتشريعات الأمنية. الحقيقة هي أنه في فناء المسرح المجاور لمنزل تابع لمنظمة أخرى (كان تاريخياً جزءًا من نفس المبنى السكني) ، لا يحتوي المسرح على فناء خاص به وأرضه الخاصة للمرور. قدم ممثل عن إدارة التراث الثقافي في موسكو شهادة تفيد بأن المنزل لم يكن موضوعًا للحماية. تمت إزالة بعض الأسئلة من قبل نائب مدير المسرح أليكسي برودنيكوف في خطابه. كما أوضح سبب احتياج المسرح إلى الطوابق الثلاثة العليا. في البداية ، كان المبنى يضم البروفات ، ثم تم إنشاء قاعة مسرح بحجم الطابقين الثاني والثالث وبهو في الأول. لا مزيد من المساحة المتبقية ، التوسع المطلوب. منذ أن تمت دعوة مكتب Kleinewelt Architecten لتصميم حل الواجهة بالضبط ، حث سيرجي كوزنتسوف المجلس المعماري على التركيز على حل مشكلة الواجهات.
وتدفق المزيد من المقترحات بشأن المزايا ، وتم توجيه المتجه من البيانات النقدية إلى حد ما إلى تلك المهتمة والموافقة.
لاحظ Timur Bashkaev الفكرة الأصلية للنسخة الأولى بواجهة مسرحية منعكسة. لقد اقترح فقط تغيير الألوان: بدلاً من "القاع الفاتح - القمة الداكنة" لجعل "القاع الداكن - القمة المضيئة" لجعل الجزء العلوي من المبنى يبدو أفتح. أطلق Timur Bashkaev على النسخة الثالثة من الألواح الزجاجية على إطارات معدنية تدنيًا ، ولكن "لقد رأيناها عشرات المرات ، سيكون من الأفضل وضع ملامح الواجهة التاريخية على الزجاج باستخدام إضاءة LED أو بطريقة أخرى".
حث سيرجي سكوراتوف ، عند الحديث عن إعادة البناء ، على اتباع منهجية التحليل: 1) من وجهة نظر البيئة ؛ 2) من حيث الأسلوب ، الواجهة نفسها ؛ 3) بعبارات ثقافية عامة ("ما هو النمط المألوف للارتداء الآن"). بشكل عام ، كان السيد صارمًا. قال إن الخيارات قليلة ولا يناسبه أي منها: الواجهة المقلوبة هي السبعينيات وما بعد الحداثة والواجهات الزجاجية والمعدنية لا تتوافق بشكل جيد مع الشارع التاريخي. "لقد وبخنا الدمى في لوبيانكا بالفعل منذ ثلاثين عامًا. هناك عدة طرق لإعادة بناء المبنى ، بدءًا من هرتسوغ ودي ميرون ، والواجهة المصنوعة من الطوب الزجاجي MVRDV (بوتيك شانيل في أمستردام) ، وتنتهي بالطريقة التاريخية مثل البنية الفوقية لمكتب عمدة موسكو في تفرسكايا (الحاكم- منزل الجنرال كازاكوف في طابقين عام 1945 - L. TO.).
ألكساندر تسيمايلو ، متحدثًا بعد السيد ، اعترض عليه أن الواجهة المقلوبة على ما يرام ، فقط من الضروري الحفاظ على لون الجزء السفلي في الطوابق الثلاثة التي يتم بناؤها. أصبح الجزء العلوي المكون من ثلاثة طوابق أثقل الآن بسبب اللون الرمادي الداكن ، ومن الضروري تحييد الثقل ، والحفاظ على الفروق الدقيقة في الانعكاس . بشكل عام ، اعتبر ألكسندر تسيمايلو أن هذا الخط الفكري واعد.
تحدث أندريه جينيزديلوف بروح مماثلة. دائمًا ما تكون الواجهة الجديدة مهمة للمسرح. Teatro Olimpico Palladio تجربة محفوفة بالمخاطر ، احتمال مدينة بأكملها. هذه دعائم ، لعبة واجهة ، وفي هذه الحالة ، وفقًا للمفهوم ، اتضح أنها لعبة ، لكن وفقًا لتجسيدها ، كانت خطيرة وصعبة. إذا كان الانعكاس ثلاثي الأبعاد ، فسيكون الهدف أقرب. قال المهندس المعماري "أنت على وشك العثور ، لكن هذه ليست النسخة النهائية بعد".
ثم استمرت المناقشة بتصعيد. استشهد فلاديمير بلوتكين بمثل إنجليزي عن نكتة خاصة في مكان عام. "أعتقد أن النكتة مناسبة" ، لخص مشروع المسرح. "أنا أحب هذا الاقتراح." "لا مزحة ، المدينة ليست حاضرة. يمكنك المزاح مرة أو مرتين خاصة مع المسرح. قال فلاديمير بلوتكين.
قام فاديم جريكوف بتجسيد خيار تفتيح الجزء العلوي من الواجهة ، مقترحًا راحة مقعرة.
اقترح نيكولاي شوماكوف أن المؤلفين قد وجدوا حلاً بارعًا ، لكنهم كانوا خائفين من تنفيذه حتى النهاية ، أي: هناك انعكاس للواجهة السفلية ، لكن لا يوجد أساس في الانعكاس. اختار المؤلفون الكلمات الصحيحة - "المسرح" ، "الخلفية". يجب أن نأخذ هذه الأفكار كأساس ، لكن يجب أن نجد مواد أخف.
كانت يوليا بوردوفا قصيرة: "السخرية في الهندسة المعمارية صعبة دائمًا ، وأنا مع تطوير الخيار الأول."
لخص سيرجي كوزنتسوف النتيجة: "دعونا نحسن النسخة الأولى ، الفكرة جيدة ، لكن هناك تعليقات ، المؤلفون بحاجة إلى العمل عليها وإظهار المشروع مرة أخرى ،" قال كبير المهندسين المعماريين. في وقت لاحق ، خلال مقاربة صحفية ، أوصى سيرجي كوزنتسوف بمراعاة تجربة SPEECH و Tchoban Voss Architekten في Kamennoostrovsky Prospekt ، حيث تم بناء منزل Langensiepen في عام 2006 بطبعات من المنحوتات على الواجهة الزجاجية ، والتي تبدو رائعة بعد 13 عامًا من البناء. هذه طريقة واعدة للعمل في بيئة تاريخية ، كما يقول المهندس المعماري الرئيسي.
