يتألف الجزء "التخاطبي" من برنامج البينالي من العديد من المحاضرات والصفوف الرئيسية (كل من نجوم العمارة العالمية مثل ريم كولهاس وبيتر آيزنمان ، وممثلي شركات التصنيع والمطورين) ، بالإضافة إلى المناقشات ، مع نطاقها وموضوعاتها أحيانًا تذكرنا بالمؤتمرات العلمية. لذلك ، في 28 مايو ، عقد نادي المهندسين المعماريين والمهندسين الألمان (KDAI) مائدة مستديرة حول موضوع "إعادة الهيكلة: نحو هندسة معمارية مستدامة وتخطيط للتنمية الحضرية" ، وفي 29 مايو ، كانت مناقشة "مستقبل العاصمة" نظمتها مجلة Project Russia ، التي شارك فيها مخططو المدن الفرنسيون.
كما تعلم ، كان الموضوع الرئيسي للبينالي هو التحديث - الشقق والمنازل والأحياء والمدن والمناظر الطبيعية بين المدن الكبرى ، وكان المنطق "من الخاص إلى العام" هو الذي وجه القائمين على المعرض وشكلوا معرضه. لكن في المناقشات ، لم تنجح استمرارية النطاق هذه - لقد تحدثوا عن كل شيء في وقت واحد ، وأصبحت الفكرة المهيمنة لأي نقاش تأسف دائمًا لأن روسيا ، للأسف ، لا تزال بعيدة تمامًا عن الاتجاهات الإنسانية للهندسة المعمارية الغربية. بالطبع ، من الواضح أنه من غير المحتمل أن نكون قادرين على أخذها والقفز إلى عالم الاستدامة بضربة واحدة ، ولكن يمكننا الاقتراب تدريجيًا مما هو بالفعل ممارسة حقيقية لأوروبا ، وأسهل طريقة للقيام بذلك هذا من خلال التبادل المستمر للخبرات والتمارين حول موضوع معين. وبهذا المعنى ، كرر القيم الفني بارت غولدهورن على إصراره من سنة إلى أخرى سؤال "كيف نعيش؟" لا يسع المرء إلا أن يشكر.
أصبحت موارد المدينة واستخدامها الحكيم أحد الموضوعات الرئيسية في بينالي الحالي. تمت دراسة هذه المسألة بطريقة أو بأخرى من خلال جميع المشاريع غير التجارية تقريبًا ، من معرض Perm إلى أعمال الطلاب. باستخدام مثال Dubna و Chernyakhovsk ، أظهر المعماريون الشباب سيناريوهات غير تافهة ، والأهم من ذلك ، قابلة للتحقيق لإحياء المدن الصغيرة في روسيا. وإذا رأى المؤلفون مفتاح تجديد دوبنا في شبكة طرق الدراجات التي كانت مزدهرة ذات يوم ، والتي أصبحت الآن منسية جدًا ، فإن "الكود الجيني" لشرنياخوفسك ، الواقعة في منطقة كالينينغراد ، هو المباني التاريخية - المباني السكنية والكتل الصخرية بني في العشرينات من القرن الماضي وفقًا لمشاريع المهندس الألماني الشهير هانز شارون. تم تخصيص مشروع "Krapivna: Resurrection" ، الذي سبق ذكره أكثر من مرة ، لنفس الموضوع ، وفي إطاره وضع الطلاب ، تحت قيادة Evgeny Ass ، استراتيجية شاملة لإحياء المدينة وإدراجها في الحياة الاجتماعية والثقافية النشطة. ومن المثير للاهتمام ، أنه تم التفكير أيضًا في الجانب الاقتصادي للقضية - اقترح الطلاب تطوير علامة تولستوي التجارية (كان الكاتب يعمل ذات مرة في زيمستفو المحلي) ، بالإضافة إلى مصنع محلي للمشروبات الكحولية. اجتذب عرض هذا المشروع ، الذي أجراه يفجيني فيكتوروفيتش نفسه ، الكثير من المتفرجين. الأشياء ، التي تلمس في بساطتها وضبط النفس ، لم تترك أي شخص غير مبال. واعترف يفغيني أس بأنه يعتبر أن هذه النتيجة هي الأكثر أهمية - وفقًا له ، فإن إنشاء "عمارة إقليمية جديدة" تبدو غير معقدة على ما يبدو أصعب بكثير على الطلاب المعاصرين من تصميم مطار على سبيل المثال. تم استخدام النسيج الحالي للأحياء التاريخية من قبل المهندسين المعماريين في Ostozhenka كمورد رئيسي لتحديث المدينة. كما قال Andrei Gnezdilov في عرض المشروع ، فقد اعتبروا ، كوحدة نمطية ، طردًا أو وحدة من الأسر التاريخية ، والتي تكون حدودها ، كقاعدة عامة ، جدران جدار الحماية.لكل خلية ، طور المهندسون المعماريون مجموعة الخيارات الخاصة بهم لإغلاق البناء ، والحفاظ على النطاق الحالي وطبيعة البيئة.
تم تنفيذ كل هذه المشاريع بما يتماشى مع منطق التخطيط الحضري الأوروبي ، ومع ذلك ، لا يخشى المنسق أي أوهام حول تنفيذها. في إحدى الموائد المستديرة ، صرح بارت غولدهورن بصراحة أن الاستدامة عصرية ، ولكن بعبارة ملطفة ، ليست موضوعًا روسيًا على الإطلاق. هل من الممكن إقناع مطور روسي بأن الهندسة المعمارية عالية الجودة والموفرة للطاقة على المدى الطويل هي أكثر ربحية بكثير من كل ما يتم بناؤه في مدننا اليوم؟ وإذا كان الأمر كذلك ، فكيف نفعل ذلك؟ يعترف بارت غولدهورن نفسه بالمسؤولية الاجتماعية فقط وينكر جميع أنواع الإكراه التشريعي - فهو مقتنع بأن هذا الأخير ، إذا كان بإمكانه أن يؤدي إلى شيء ما ، فعندئذ فقط إلى تقييد الحرية الإبداعية للمهندس المعماري. حسنًا ، في غضون عقدين فقط ، ستتطور عقلية المطور حتمًا ، وربما للأفضل حقًا. بالمناسبة ، لم تشعر الأمينة بالحرج على الإطلاق من مثل هذه الفترات الطويلة - لم تتجذر العمارة الحيوية في روسيا في وقت واحد ، وهذا ، في رأي غولدهورن ، كان مفيدًا لها فقط. الآن "الاستدامة" لا تتجذر جيدًا - وهذا أيضًا ليس سيئًا ، لأنه حتى الآن يُنظر إليه في بلدنا على أنه ، أولاً وقبل كل شيء ، مباني بيئية متطورة. والأهم من ذلك بكثير أن يفهم المستثمر في هذه المرحلة أشياء بسيطة مثل استصواب بناء مساكن منخفضة الارتفاع وإنشاء ساحات فناء مريحة. لا ينبغي أن تكون البيئة المعيشية عالية الجودة ، بحكم التعريف ، باهظة الثمن ، وهذا ما تم إثباته بشكل مقنع من خلال معارض البينالي الحالي والمناقشات التي أجريت في إطاره.
