تسبب انتصار Maksim Atayants في مسابقة "Court Quarter" في سانت بطرسبرغ في ظهور رسوم متحركة غير عادية في المدونات. على ما يبدو لأن هذه الهندسة المعمارية لم تفز هنا لفترة طويلة وأحيانًا لم تشارك في المسابقات. بالإضافة إلى ذلك ، كانت المنافسة نفسها غير عادية بالنسبة لبيتر: لسبب ما ، لم تتم دعوة النجوم الأجانب إليها ، وحتى الفائز لم يكن من بين النخبة المعمارية. كل هذا ملهم للغاية بالنسبة للبعض ومزعج للآخرين. تحدث النقاد المعماريون لصالح مكسيم أتايانتس: كتب غريغوري ريفزين في كوميرسانت ، ولاحظت لارا كوبيلوفا على فيسبوك أن هذا "مشروع جدير بطرسبورغ القديمة". ميخائيل بيلوف في مدونته وصف الحادثة بأنها "تغيير في النماذج" ، وهنأ شخصياً مكسيم أتايانتس.
لكن النموذج الكلاسيكي ، كما قد يتوقع المرء ، لم يكن مدعومًا من الجميع. وصف بوريس فوروبييف المشروع على صفحة ميخائيل بيلوف بأنه "محاولات رجعية لإرضاء أذواق البيروقراطية ، التي ترى في بيروقراطية الأوامر نوعًا من التعبير عن قوة وعظمة سلطة الدولة على الرعاع". كتب فيتالي أنانزينكو: "حسنًا ، اختار بيتر تطوره الخاص ، وسيكون" طعامًا معلبًا ". "نحن نطلق اللحى ونحصل على أشياء سخيفة بشكل عاجل! يعلق سيرجي سكوراتوف "حتى يتم اقتيادهم أو نشرهم علنًا". في غضون ذلك ، وجد البعض مشروع Atayants مجازيًا للغاية: "المشروع متوافق تمامًا مع محاكمنا ، كان موسوليني سيوافق" ، على سبيل المثال ، كتب ياروسلاف كوفالتشوك على Facebook. "العمارة الجامدة والشمولية الهائلة هي ما تحتاجه المحكمة" ، يلاحظ كليومين. "قلة المساحات الخضراء والأماكن العامة والمباني الضخمة الوعرة في الخلف ، ومسرح الرقص في الفناء الخلفي - لم يعد الأمر مهمًا عندما كان هناك مثل هذا الجمال الإمبراطوري." يوافق ألكسندر لوزكين: "الإمبراطورية تريد العمارة الإمبراطورية".
تأثر ميخائيل بيلوف بشدة من الجدل الدائر حول مشروع Atayants. إلى منتقدي المشروع ، الذين يعتبرون تطوير الحي المحيط بالمحيط بدائيًا ، "كما في القرن الثامن عشر" ، يذكر المهندس المعماري أن هذه "البدائية" ، التي اخترعتها لجنة تخطيط مدينة بيتسكوي منذ ثلاثة قرون ، "اخترقت الروح من المشهد الحضري الروسي ولم يضر به ، بل أدى فقط إلى زيادة الجودة الميتافيزيقية ". يكتب بيلوف أن مثل هذا التصميم يبدو رتيبًا للوهلة الأولى فقط ، "النقطة في توافق فريد ودقيق مع حجم المشهد الروسي."
تتعلق البدائية أكثر بـ "التمدن" الحديث ، حيث يمكن أن تبدو المنطقة السكنية مثل مزرعة دواجن أو حزام ناقل لشركة Ford. هذا هو شكل المنطقة المصغرة الجديدة "بيرسبكتيفني" في ستافروبول تقريبًا. وتناقش مدونة mingitau.livejournal.com بالفعل حيًا آخر غير إنساني - مشروع Koshelev في سامارا: "لبناء ما يقرب من مائة منزل في ثكنات لـ 50 ألف شخص في شريط - لم يصل التخطيط الحضري في روسيا إلى مثل هذا المستوى الأدنى حتى في الثلاثينيات … لا توجد شرفات ولا ساحات فناء ولا أماكن عامة. علماء الاجتماع بحاجة ماسة إلى إنشاء مراقبة لتطور العلاقات الاجتماعية ، لأن سيتم تضمين "مشروع Koshelev" في الكتب المدرسية كمثال على البيئة الخصبة لجميع أنواع الانحرافات ". ويشير مينجيتاو إلى أن "مؤلفها إما قرأ ديستوبيا اجتماعية أو ملتزمًا بمهنية هارا كيري عندما ابتكر هذا". - بعد كل شيء ، هذا هو بديل لـ MEGA ، هايبر ماركت حقيقي للأشخاص ، حيث توجد شقق بدلاً من الرفوف. الجدار الخارجي والسقف مفقودان ". ويبقى إنقاذ الموقف من خلال إعادة تهيئة الطوابق الأولى لمرافق اجتماعية وثقافية وزيادة جذرية في مساحة الشقق ، كما يضيف بيسكار 217891.
في هذه الأثناء ، في RUPA ، أعجبهم الندوات الحضرية التي عقدت في اليوم السابق لرؤساء بلديات المدن الروسية ، قرروا أخيرًا معرفة ما يعنيه مصطلح "التمدن" ، والذي تحول بشكل غير متوقع إلى مهنة عصرية للغاية. اقترح ألكسندر أنتونوف وياروسلاف كوفالتشوك نسختهما.في غضون ذلك ، في غضون يومين من "التحضر المتسارع" ("هذه عملية عندما يتعلم رؤساء البلديات في غضون يومين ما درسته في المعهد لمدة 3 سنوات ، ثم 20 عامًا أخرى في الممارسة" ، يوضح أنتونوف) ، اعتبر المسؤولون أن المعهد الوحيد في الدولة الذي يعرف كيفية الانخراط في التخطيط الحضري هو Strelka ، وهو مصدر غير معروف يقتبس من المهندس المعماري.
لكن Strelka نفسها وجدت نفسها ، بشكل عابر ، في قلب قصة شبكة أخرى. نشر موقع calvertjournal.com مقالًا بقلم آنا بوزنيك ، التي تدرس هناك ، حول معهد موسكو المعماري ، بشكل أكثر دقة ، حول ما هو الخطأ في المدرسة المعمارية الرئيسية في البلاد ولماذا تخسر أمام المدارس الحديثة - Strelka و MARCH. استقبل المرخيشنيك السطور غير السارة عن أنفسهم بعنف: ليس لأنهم لم يوافقوا ، لكنهم كانوا مضطربين للغاية. "كل شيء أكثر دراماتيكية مما تعتقد ،" تعليقات ، على سبيل المثال ، Oksana Kupriyanova ، "الطلاب الأجانب لم يأتوا إلينا لفترة طويلة ، لم يكن لدينا أطروحات فعلية للدفاع لفترة طويلة. لكن مقارنة معهد موسكو المعماري مع Strelka و MARSH هو أكثر غباء ، لأنه على الرغم من تخلفه وبؤسه ، فإن معهد موسكو المعماري لديه منهجية تدريس متطورة ودورة مؤلف لادوفسكي في العامين الأولين ". - "الطلاب في معهد موسكو المعماري سلبيون حقًا ، وهناك شعور بالذنب في كل من المعلمين والأنظمة ، لكن هذا يتغير تدريجيًا ،" يلاحظ ديمتري كاريلين. ووفقًا لياروسلاف كوفالتشوك ، فإن معهد موسكو المعماري مهين ويحتاج إلى إصلاح جاد ، لأن ما يدرسه هناك يكاد لا يرتبط بالهندسة المعمارية. "إنها الآن تدور حول شيء مختلف تمامًا. يعتقد المهندس المعماري أن الرسم والإنشاءات ومشاريع النوادي - كل هذا من القرن الماضي "، لكن عليك أن تعلم نفسك التفكير بشكل مستقل. ومن المؤكد أن أوليغ ماكسيموف "لتكون قادرًا على تأليف أشياء معمارية". ولكن هذا هو بالضبط ما يتم التشكيك فيه في معهد موسكو المعماري اليوم.
بالمناسبة ، لن يسمح التفكير الإبداعي الحقيقي للمهندس المعماري بالجلوس بلا حراك - هنا تحولت سيرجي إسترين في تكوين الصور المعمارية منذ فترة طويلة من الورق إلى المواد الخردة وتزين عناصر خزانة الملابس النسائية بالرسومات. ينشر المهندس المعماري على مدونته صوراً لـ "المجموعة الرياضية" الأخيرة من تصاميم المنسوجات.
في نهاية المراجعة - كشف القصة المثيرة على الشبكة مع تدمير كنيسة العصور الوسطى في منطقة كالينينغراد. في اليوم السابق ، اتهم عالم الإثنوغرافيا المعروف من شرق بروسيا ، swinokotleta ، المشاركين في التدريبات الروسية البيلاروسية الأخيرة Zapad-2013 بتدمير النصب التذكاري ، الذين زُعم أنهم استخدموه كهدف. ومع ذلك ، اكتشف المدون Varandej لاحقًا أن Gross-Engelau قد انهار في وقت سابق ، "بين مارس 2011 ونوفمبر 2012". لكن أسباب الانهيار ما زالت غير واضحة. يقترح المدونون أنه في العهد السوفيتي ، عانت الكنيسة كثيرًا من انفجار قذائف في مكب نفايات مجاور ، وربما كان الأمر في سوء الإدارة ، حيث اتضح أن البناء في القرن الرابع عشر لم يكن خاضعًا للحراسة.
